NINJA
2011
燃料棒というと燃焼した結果 減っていくという概念をお持ちではないでしょうか 少なくとも私はそう思っていました
原子炉で燃やした結果どうなると思いますか 3~4年間運転後はすれば燃料棒の放射能の強さは使用前の10億倍になっているのです
燃料棒を燃やせば燃やすだけ放射能の強さはどんどん強化されるというのです それで活断層の上にある浜岡原発にはどのくらいのベクレルがあるのか考えたことがありますか
100万キロワット級原発の場合、半減期1時間以上の主な放射性物質のものだけで約1万3600京ベクレルもある(1京は1万兆ベクレル)
東海地震の震源域にある浜岡原発では、4基の原子炉の電気出力は合計360万キロワット 4基あわせて5万京ベクレルをこえる放射能をもつ放射性物質が内臓されていることになる
しかも運転すればするだけどんどん強化されるというのです
原子炉で燃やした結果どうなると思いますか 3~4年間運転後はすれば燃料棒の放射能の強さは使用前の10億倍になっているのです
燃料棒を燃やせば燃やすだけ放射能の強さはどんどん強化されるというのです それで活断層の上にある浜岡原発にはどのくらいのベクレルがあるのか考えたことがありますか
100万キロワット級原発の場合、半減期1時間以上の主な放射性物質のものだけで約1万3600京ベクレルもある(1京は1万兆ベクレル)
東海地震の震源域にある浜岡原発では、4基の原子炉の電気出力は合計360万キロワット 4基あわせて5万京ベクレルをこえる放射能をもつ放射性物質が内臓されていることになる
しかも運転すればするだけどんどん強化されるというのです
2011
使用前の燃料の放射能といえばウランです。使用済みの燃料には、核分裂生成物と超ウラン元素の放射能が加わります。原子炉から取り出した直後の燃料棒の放射能は、使用前の約一億倍となります。時間とともに、放射能は低下していきますが、再処理される時点でも、十万倍以上とされています。ガラス固化体にして封じ込めますが、安定な原子核になるまで、壊変は続きます。壊変を人は止めることはできません。ガラス固化体は、自然界にあった放射性物質と比べると、桁違いに高密度の放射性物質の塊です。ガラス固化体の放射能が使用前の燃料棒と同程度になるには、少なくとも100万年はかかると考えられているのです。
ガラス固化体に収めらた廃棄物は時経つうちに金属部分が腐食します。そうしますと放射性物質が出てきてしまいますので補修作業が必要です。地層処分計画が考えられていますが 安全上、処分方法の再検討を求める声があります。世界では原子力発電の危険極まりない負の遺産はなんと海にも捨てられております。今すぐ原発を止めたとしても、後の世代に与える悪影響ははかり知れないものがあるのです。
ガラス固化体に収めらた廃棄物は時経つうちに金属部分が腐食します。そうしますと放射性物質が出てきてしまいますので補修作業が必要です。地層処分計画が考えられていますが 安全上、処分方法の再検討を求める声があります。世界では原子力発電の危険極まりない負の遺産はなんと海にも捨てられております。今すぐ原発を止めたとしても、後の世代に与える悪影響ははかり知れないものがあるのです。
2011
高濃度廃棄物の問題が目の前にあるかぎり原発を稼動さしてはなりません 高濃度廃棄物は百万年近く放射能を排出し続けるという その廃棄物をどうするかはまだ決まっていないのに 原発は稼動しているのです
関係者の皆さん高濃度廃棄物をどうするつもりですか
人命をなんと思っているのでしょうか
原発は単価が安いと嘘をつかれました
重大な罪と思いませんか やらせ問題よりも遥かに重大な偽りですよ
嘘で塗り固めた原発を何時まで人々に強いるつもりなのでしょうか
原発の周辺の人は癌発生率が高いと調査機関はたびたび警告しています
もうばかなことは止めましょう 正常な考えを取り戻してください
世界全体が緊急に原発を廃炉しなければならないのです
世界にあふれ続ける高濃度廃棄物は秒単位で増え続けているのです
処理する場所も方法も決まっていないのに ちょうどトイレのないマンションに排泄物だけが溜まり続けているかのように・・・。
関係者の皆さん高濃度廃棄物をどうするつもりですか
人命をなんと思っているのでしょうか
原発は単価が安いと嘘をつかれました
重大な罪と思いませんか やらせ問題よりも遥かに重大な偽りですよ
嘘で塗り固めた原発を何時まで人々に強いるつもりなのでしょうか
原発の周辺の人は癌発生率が高いと調査機関はたびたび警告しています
もうばかなことは止めましょう 正常な考えを取り戻してください
世界全体が緊急に原発を廃炉しなければならないのです
世界にあふれ続ける高濃度廃棄物は秒単位で増え続けているのです
処理する場所も方法も決まっていないのに ちょうどトイレのないマンションに排泄物だけが溜まり続けているかのように・・・。
2011
経団連会長、米倉氏はコチコチの原発派で電力会社の守護者だ。
3月11日に発生した福島第一原発事故についての発言からも明らかだ。「千年に1度の津波に耐えているのは素晴らしいこと。原子力行政はもっと胸を張るべきだ」と述べ、国と東京電力を擁護した。
また、「東電は(地震と津波による)被災者の側面もあり、政府が東電を加害者扱いばかりするのはいかがか」と指摘している。東電への責務を求めず、早々と免責を訴えてもいる。
浜岡原発の停止要請についても、電力会社の「発送電分離」問題についても真っ向から政府を批判していることからもその思想は明らかだ。
経団連も政治的な優遇政策によって、戦後からの成長があったことを忘れてはならない。国民の税金が投入されてきたことを忘れて、経済界だけがいい目を見ればそれでいいという思想はあまりにも非人道的である。
人々の命にかかわる原発問題をこのような経済界の圧力で押し切られるとしたら、それこそ「なにおかいわんや」である。
人々があって経済界は潤うのであり、人々の命を大切に考えない米倉さんの考えこそ危険であり、自然環境や社会機構全体を破滅させるものであることを肝に銘ずべきである。
3月11日に発生した福島第一原発事故についての発言からも明らかだ。「千年に1度の津波に耐えているのは素晴らしいこと。原子力行政はもっと胸を張るべきだ」と述べ、国と東京電力を擁護した。
また、「東電は(地震と津波による)被災者の側面もあり、政府が東電を加害者扱いばかりするのはいかがか」と指摘している。東電への責務を求めず、早々と免責を訴えてもいる。
浜岡原発の停止要請についても、電力会社の「発送電分離」問題についても真っ向から政府を批判していることからもその思想は明らかだ。
経団連も政治的な優遇政策によって、戦後からの成長があったことを忘れてはならない。国民の税金が投入されてきたことを忘れて、経済界だけがいい目を見ればそれでいいという思想はあまりにも非人道的である。
人々の命にかかわる原発問題をこのような経済界の圧力で押し切られるとしたら、それこそ「なにおかいわんや」である。
人々があって経済界は潤うのであり、人々の命を大切に考えない米倉さんの考えこそ危険であり、自然環境や社会機構全体を破滅させるものであることを肝に銘ずべきである。